AJATUKSIA sivu 4

Aion kirjoittaa näille sivuille havaintojani ja ajatuksiani. Nämä kirjoitukset ovat kirjoitettu ex-tempore ja siten ovat taatusti sekavia ja kieliopillisesti väärin. Ne saattavat myös olla ristiriitaisia, poliittisesti ei korrekteja ja jyrkkiä. Tarkoitukseni onkin havahduttaa ja ravistella sinua miettimään asioita. En halua, että olisit välttämättä samaa mieltä kanssani tai että uskot minua sokeasti vaan että ajattelet omilla aivoillasi ja kyseenalaistat sen, miten asiat ovat niin sinun kuin kollektiivisella tasolla. Vain itsetuntemuksen kautta voimme löytää onnen, menestyksen ja vapauden. Saatan myös editoida ja tai lisätä tekstiä vanhempiin kirjoituksiin. Otan myös mielelläni vastaan palautetta.

  < Edellinen Sivu 3 / Seuraava Sivu 5 >

- Raamattu

Raamatussa sanotaan, että koko maapallon tuhoava tulimyrsky alkaa Israelista. Ja eikö se siltä ala näyttämään, että ainakin tämän asian suhteen Raamattu on oikeassa. Jopa tällaisissa todella isoissakin asioissa ennustukista tulee helposti itseään toteuttava voima, kun tarpeeksi monet henkilöt uskovat niihin. Ja etenkin jos maan johto ja kenraalit ovat uskonnollisesti fanaattisia, kuten Israelin ja monien arabimaiden johtajat ovat.

Juutalaiset ovat jo vuosisatoja sitten hyväksyneet sen ajatuksen, että Israelin valtio tulee tuhoutumaan jonain päivänä. Tietenkään useimmat heistä eivät haluaisi, että se tapahtuu heidän elinaikanansa, mutta koska Raamatun mukaan se on Jumalan käsky, niin uskon, että etenkin fanaattiset juutalaiset ovat aika valmiita siihen vaikka nyt. Juuri se, että monet uskovaiset kautta maailman uskovat maapallon tuhon alkavan Israelista ja sen olevan Jumalan käsky, tekee nykyisestä sodasta Irakia vastaan niin vaarallisen.

Koska Israel tietää tuhoutuvansa, se on valmis käyttämään ydinaseita, joita heillä on lukemattomia. Jos Israel joutuu seinää vasten, se tulee pommittamaan jokaisen arabimaan ydinpommeillaan maan tasalle. Sen ei tarvitse välittää muiden mielipiteistä, koska Jumalan valitsemana kansana he voivat tehdä mitä tahansa. Jos tämä ei ole järjettömyyttä, niin mikä sitten on?

On täysin uskomatonta, että vielä vuonna 2007 me ja meidän johtajamme ajattelevat näin asioista. Ymmärtäisin sen, jos olisi vuosi 1407 ja olisimme valmiita tuhomaan toisemme viimeiseen mieheen uskonnon vuoksi, mutta vielä nyt? Einstein sanoi: ”Vedyn jälkeen kaikkein eniten maailmassa on typeryyttä.” En voi olla kuin samaa mieltä, kun seuraan mitä valtiolliset ja uskonnolliset johtajamme tekevät (myös Suomessa).

Kaikki asiat ovat neuvoteltavissa. Se, että Bush aloitti Irakin sodan uudelleen kuvaa sitä, että hän ei ole pätevä johtaja. Yksikään johtaja, joka hyökkää toiseen maahan, ei minusta ole pätevä presidentiksi. Saattaa tietysti olla tilanteita, jolloin on käytettävä väkivaltaa, esimerkiksi jos joku hyökkää omaan maahan. Tai jos mies pahoinpitelee vaimoaan ja perhettään, niin viranomaiset voivat poistaa miehen vaikka väkisin. Jos mies uhkaa tappaa perheensä, hänet voidaan ampua. Eli on tilanteita, joissa häiriintynyt henkilö, oli hän sitten tavallinen perheenisä tai kuningas voidaan poistaa väkivalloin, jotta hän ei vahingoittaisi muita. Aivan kuten jos 800-kiloinen karhu hyökkää päällemme, niin siinä ei auta mikään muu kuin ampua se.

Saddam halusi saada vain lisää valtaa ja rahaa. Hänet olisi voinut lahjoa ja hoitaa ajan kanssa muilla keinoilla pois vallasta. Monet irakilaiset eivät pitäneet hänestä, ja jos USA olisi todella halunnut vallankaappauksen tapahtuvan Irakissa, niin näin olisi käynyt. Mutta USA/Bush halusi sotaa ja sai sen.

Rahalla saa ja hevosella pääsee. USA maksaa 1,3 miljardia dollaria vuodessa Egyptille jotta se pysyisi hyvissä väleissä Israelin kanssa. Jos USA olisi maksanut Saddamille vaikka miljardin vuodessa, niin sekin olisi tullut paljon halvemmaksi kuin kaksi sotaa häntä vastaan. Ja tämä on vain asian materiaalinen puoli… siihen päälle kaikki se turha kärsimys ja ne ihmishenget, jotka olisivat säästyneet.

Uusimman tiedon mukaan sota Irakissa maksaa 8,3 miljardia dollaria per kuukausi. Vajaassa 5 kuukaudessa käytetään Suomen valtion vuosibudjetin verran rahaa. Asiantuntijoiden mukaan koko sota on toistaiseksi maksanut 1,3 triljoonaa dollaria! Triljoonaa! Yksi triljoona on 1000 miljardia dollaria. Luvut joissa on melkein kaksikymmentä nollaa sekoittavat helposti pääni… joten jos matikkani on oikein, niin 1,3 triljoonalla dollarilla, eli noin 1000 miljardilla eurolla maksaisi Suomen budjetin 25 vuodeksi tai rakentaisi Kerava-Lahti oikorataa 230000 km – eli noin 6 kertaa maapallon ympäri tai 230 kertaa Suomen päästä päähän. (74 km rataa maksoi 331 miljoonaa euroa).

Mitä muuta tällä rahalla olisi voinut tehdä? Löytää parannus moniin sairauksiin, vastaus siihen onko avaruudessa elämää, parantaa kouluja ja sairaiden hoitoa jne. 2 triljoonaa dollaria, jonka monet asiantuntijat sanovat sodan kokonaisuudessaan tulevan maksamaan on todella paljon rahaa ja sillä olisi voinut tehdä IHMEITÄ, jos se olisi käytetty järkevästi.

Irakin sotaa ei voi voittaa, koska se ei ole sotilaallinen vaan poliittinen kysymys. Siinä on kyse sunnalaisten, shiialaisten ja muiden vähemmistöjen välisestä sisäisistä riidoista. Baath-puolue ja islamilaiset fundamentalistit (eli fanaatikot) luokittelevat toisensa perivihollisiksi. Arabit pelkäävät, että tämä vuosisatojen takainen uskonnollinen eripuraisuus leviää muihinkin arabimaihin.

Onhan se nähty niin Balkanin niemimaalla kuin entisessä Neuvostoliitossa, että uskonnolliset ja kansalliset rajat säilyvät ihmisten muistissa vuosisatoja, vaikka eri ryhmittymät yritetään väkisin yhdistää yhden lipun alle. Heti kun tulee mahdollisuus, halutaan perustaa oma valtio vaikka sotimalla.

USA ja liittoutuneet eivät voi vetäytyä, koska heti sen jälkeen alkaisi sisällissota, joka luultavimmin leviäisi muihinkin arabimaihin. Joten mitä voimme tehdä? Olemme aikamoisessa pattitilanteessa, jossa emme oikein voi tehdä mitään. Ainoa järkevä vastaus olisi järkevä keskustelu, mutta osaammeko enää keskustella järkevästi. Ehkä uskonnot ovat sekoittaneet mielemme niin, että emme enää kykene rationaaliseen ajatteluun?

Seuraavaksi USA hyökkää Iraniin. Israel ja koko maailma eivät voi antaa Iranille mahdollisuutta kehittää ydinasetta. Iranin nykyinen johto ydinaseen kanssa olisi sama kuin 800-kiloinen karhu, joka tulee täysillä päälle. Iranin ydinpommi ei olisi vain ydinpommi, vaan islamilainen eli uskonnollinen ydinpommi. Edes useimmat arabimaat eivät halua Iranin kehittävän ydinasetta, koska sitten nekin joutuisivat kehittämään sellaisen. Egypti onkin aivan avoimesti sanonut, että jos Iranilla on sellainen, niin sitten senkin on hommattava oma pommi.

Aika on loppumassa, 9/11 -hyökkäyksen jälkeen nk. herrasmiessota on historiaa. Nyt voi käyttää vaikka bioloogisia, kemiallisia tai ydinaseita. Ennen jopa terroristeilla oli jonkun verran tolkkua. He räjäyttelivät pienehköjä pommeja siellä täällä ja usein jopa ilmoittivat niistä etukäteen. Terroristien otteet ovat koventuneet vuosi vuodelta ja nyt ovat kaikki keinot sallittuja. Tämän takia meiltä on aika loppumassa.

On vain ajan kysymys, milloin terroristit saavat käyttöönsä ydin- tai biologisen aseen, jolla voi murhata jopa miljoonia ihmisiä. Tietokoneet ja teknologia kehittyy niin nopeasti, että vain muutaman vuoden päästä lähes jokainen terroristi tai mielipuolivaltionjohtaja voi kehitellä helposti erilaisia massatuhovälineitä... tai sitten joku myy niitä heille. Jos kaikki menee hyvin, meillä on ehkä noin 10 vuotta aikaa rauhoittaa tämä maapallo neuvottelemalla ja puhaltamalla samaan hiileen. Ei sotimalla, vaan ainoastaan keskustelemalla voimme saada tänne (uskonnollisen) sovun.

Nykyinen sota on vain jatkoa vanhoille kaunoille. Unohdamme helposti, että islamilaisuuden ja lännen arvojen / eurooppalaisten valtioiden välinen konflikti on jatkunut yli 1300 vuotta. Itse asiassa islamilaiset valtiot hallitsivat laajoja alueita, kunnes v. 1683 turkkilaiset hävisivät Wienin taistelun ja heidät ajettiin ulos Euroopasta. Siitä lähtien länsi on määrännyt kaapin paikan ja useimmat muslimivaltiot ovat olleet lännen alusvaltioita. Yksi ongelma on myös se, että länsi jakoi Arabianniemimaan mielivaltaisesti eri valtioiden kesken. Tehdessään tämän länsi ei ottanut huomioon vanhoja uskonnollisia ja heimollisia rajoja.

Suomi on turvallinen paikka asua. USA on tietenkin terroristien pahin vihollinen, mutta sinne voi olla vaikeaa saada salakuljetettua ydinpommia. Euroopan pääkaupungit saattavat olla helpompia kohteita. Mutta Suomesta katsottuna sillä ei ole juurikaan väliä missä pamahtaa, se tulee silti vaikuttamaan merkittävästi meidän kaikkien elämään. Sinä päivänä jos (ja kun) se tapahtuu, elämä sellaisena kuin sitä nyt elämme on ohi. Silloin alkaa kaaoksen kausi... murros uuteen.

Teetkö sinä osuutesi sen eteen, että sitä ei tapahtuisi, vai nopeutatko tämän päivän tuloa ajatuksillasi ja teoillasi? Oletko valmistautunut tähän päivään? Tietenkin on täysin mahdollista, että jotain tapahtuu ja nämä ongelmat rauhoittuvat kuin itsestään. Ja kuten kaikkien mielipiteitteni kanssa, olen mielelläni väärässä näissä yllä olevissa mielipiteissäni.

- Haluatko kuulla totuuden vai elää harhassa?

Luettuaan yllä olevan tekstin ystäväni kirjoitti, että olen pahanilman lintu ja maailmanlopun ennustajaukko. Moni saattaa hänen mielestään hetkellisesti pelästyä ja masentua kirjoituksistani. Hän sanoi myös: "Kirjoita välillä edes yksi positiivinen juttu jotta ihmiset jaksavat lukea blogiani."

Juuri tässä on yksi meidän perusongelmistamme. Vain harvat ovat valmiita kuulemaan potentiaalisesti huonoja uutisia. Enemmistö haluaa epätoivoisesti ylläpitää itsepetosta / harhaa, että kaikki on hyvin ja asiat tulevat selviämään itsestään. Jos me emme jaksa tai viitsi lukea muutamaa sivua tekstiä, niin millainen mahdollisuus meillä on saada maapallon asiat kuntoon tai selviytyä paljon suuremmista uhrauksista, joita meille tulee eteen, jos nämä visiot toteutuvat. Ja mielestäni nämä sivut eivät ole negatiivisia vaan realistisia. Jos näet nämä asiat negatiivisina, niin se saattaa tarkoittaa, että vastustat todellisuuden näkemistä.  Ja kuten aiemminkin jo sanoin, negatiivisuus ei välttämättä ole paha asia, vaan sitä voi käyttää ponnahduslautana paremmalle tasolle.

Luemme kyllä mielellämme täysin turhia negatiivisia uutisia skandaaleista, murhista ja julkkisten eroista, mutta hyppäämme niiden uutisten yli, jotka saattaisivat todella vaikuttaa meihin. Haluamme vain viihdettä. Jopa maailmanloppu pitää tuoda ihmisten tietoisuuteen jännittävänä ja värikkäänä TV-spektaakkelina, jossa tähtinä ovat Brad Pitt ja Angelina Jolie, ennen kuin kukaan viitsisi keskittyä siihen.

Tärkeää on tietää, missä olemme. Vasta todella ymmärtämällä sen voimme tehdä asioille jotain pysyvää. Mutta niin kauan kuin kaikki tanssimme samaa itsepetoksen valssia, kaikki korjausyrityksemme tulevat olemaan vain laastarivastauksia. Optimistisuus on hyväksi. Mutta jos pelkästään haaveilemme tai toivomme asioiden menevän määrätyllä tavalla, niin se ei ole positiivisutta tai optimistisuutta. Vasta kun tiedämme faktat (tässä tapauksessa meitä uhkaavat vaarat), voimme olla aidosti optimistisia. Voimme realistisesti miettiä, mitä me voimme tehdä näiden asioiden suhteen. Kun meillä on edes jonkinlainen suunnitelma, niin sitten meidän on paljon helpompi olla optimistisia ja positiivisia tulevaisuutemme suhteen. Suunnitelma luo mielen rauhaa ja siten voimme nukkua yömme paremmin. Varautuminen pahan varalle ei tarkoita, että meidän on tehtävä joitain äkkipikaisia päätöksiä.

Al Gore on mukana dokumentissa, joka kertoo maapallon lämpenemisestä. Häntä parjataan monelta eri suunnalta, aivan kuten esim. Linkolaa ja monia muita on parjattu, kun he esittävät teorioita maapalloa uhkaavista vaaroista. Hän osoittaa, kuinka mm. meren pinta tulee nousemaan niin paljon, että esim. Manhattan tulee jäämään veden alle. Samoin tulee käymään Sri Lankalle ja monelle muulle valtiolle. Dokumentin nimi on 'Inconvenient truth' eli suomeksi: 'Epämukava totuus'. Ohjelman nimi kuvaa hyvin juuri yllä olevaa. Kukaan ei viitsisi kuunnella epämukavia uutisia, vaan kaikki haluavat, että juhlat jatkuvat. Upton Sinclair sanoi kuvaavasti: "On vaikea saada henkilö ymmärtämään jotain, kun hänen palkkansa riippuu siitä, että hän ei ymmärrä sitä." Uskon, että Al saattaa hyvinkin pokata dokumentti-Oscarin.

Tänään oli myös uutisissa, että CIA oli pysäyttänyt uraanin salakuljetusyrityksen jossain Venäjän suunnalla. Uutisen mukaan uraanin määrä oli niin pieni, että siitä ei olisi ollut ydinpommiksi. Näin voi olla, tai sitten uraanin määrää vähäteltiin tarkoituksella, jotta ihmiset eivät huolestuisi. CIA on tunnetusti aika hämärä organisaatio ja mitä he sanovat, ei useinkaan ole totta. Ja muutenkin ihmiset tietävät erittäin vähän siitä, mitä maapallon päättävissä elimissä todellisuudessa tapahtuu.

Sillä ollaan montaa mieltä, että onko maapallonlämpeneminen ihmisen vain luonnon aiheuttamaa. Vaara on, että hukkaamme kallista aikaa turhaan väittelyyn siitä kenen syytä se on. Oli se sitten miten vaan, meidän on silti jokaisen tehtävä oma osuutemme ja varauduttava eri skenaarioihin. Tietenkin on mahdollista, että Al ja lukuisat tiedemiehet ovat väärässä ja maapallon lämpeneminen pysähtyy. Se voi tapahtua vaikka huomenna, mutta he saattavat myös olla oikeassa. Rationaalinen henkilö tekee päätöksiä sen mukaan miten asiat ovat nyt, eikä vain pelkästään luota hyvää tuuriin.

Nämä sivut on kirjoitettu nimenomaan sen takia, että ihmiset heräisivät miettimään meitä uhkaavia vaaroja. Nyt ajat ovat erilaiset kuin esim. 1950-90 -luvuilla, jolloin elimme aika rauhallisia aikoja. Tietenkin oli Vietnamin sota ja monta muuta hässäkkää, mutta ne olivat kaikki paikallisia ongelmia. Nyt on kysymys koko maapallon tulevaisuudesta, niin ilmaston lämpenemisen kuin terrorismin ja sotien suhteen.

Olisiko parempi, jos Al Gore ei (laittaisi mainettaan vaakalaudalle ja) toisi maapalloa mahdollisesti uhkaavia katastrofeja ihmisten tietoisuuteen? Monet tahot eivät tätä halua, etenkään kaupalliset. He haluavat, että ihmiset jatkavat muovikukkien ja muun roinan ostoa. He haluavat, että käytämme öljyä mahdollisimman paljon, ostamme uuden taulu -TV:n joka kotiin... jne. VALTAVAT markkinavoimat haluavat myös sotien jatkuvan. On vaikea saada ihmisiä ymmärtämään rauhan tärkeys, kun heidän palkkansa riippuu siitä , että he eivät ymmärrä sitä.

En usko tai väitä, että maailmanloppu olisi tulossa, vaan että jos emme tee ratkaisevia muutoksia maailmanpolitiikassa ja uskonnollisissa erimielisyyksissä, niin terrorismin ja/tai sotien johdosta koko maailma saattaa mennä sekaisin seuraavan 20 vuoden sisällä. Luonnon oikkuilua on vaikea kenenkään 100 %:n varmasti ennustaa, mutta myös sen kanssa, jos nykyinen meno jatkuu, niin ei hyvältä näytä.

Jos joku masentuu kirjoituksistani, niin hän on ollut masentunut jo valmiiksi. Jos mikä, niin itsepetoksessa eläminen on raskasta niin yksilön kuin yhteiskunnallisella tasolla. Jollain alitasoisella tasolla tiedämme meitä uhkaavista vaaroista, ja tämä pieni pelko jäytää taustalla koko ajan. Monet ihmiset (etenkin miehet) tietävät alitajuisesti, että heillä on joku vakavampi sairaus, mutta lääkäriin ei silti mennä. Toivotaan epätoivoisesti, että välttelemällä sitä se jotenkin itsestään korjaantuisi. Maapallon lämpeneminen on samanlainen alitajuinen jäynä.

Totuus vapauttaa, koska näkemällä totuuden voimme tehdä asioille jotain - jos ei muuten, niin omalla kohdallamme. Näillä sivuilla kerrotaan monista asioista, joita sinä voit tehdä näiden asioiden hyväksi. Emme voi vain passiivisesti odottaa, että maamme johto tulee tekemään näille asioille jotain. Kaikki lähtee yksilöstä.

*****

- Täyttä järjettömyyttä koko homma

Minusta on täysin järjetöntä, että vielä tänäkin päivänä me kaivamme toisillemme kuoppaa niin yksilön kuin yhteiskunnallisella tasolla. Etenkin Jenkeissä, jossa on vain kaksi puoluetta tämä näkyy selvästi. Monet johtavan puolueen tai presidentin ehdottamat hyvät uudistukset sabotoidaan toisen puolueen taholta. Nämä uudistukset saattaisivat olla erittäin tärkeitä kansalle, mutta jos hallitseva puolue saisi uudistuksen läpi, sen suosio tietenkin vahvistuisi. Oppositio ei ajattelee mitään muuta kuin voittoa seuraavissa vaaleissa. Tämän takia politiikka lähes kaikkialla on enemmän taistelua vallasta kuin yhteiskunnan edistämistä. Näin on myös Suomessa.

Samoin kansainvälinen politiikka on lapsellista kissanhännän vetoa. Venäjä ja Kiina pistävät vastaan jenkeille joka mutkassa vain aiheuttaakseen kiusaa. Jenkit tietenkin kostavat ja typeryys jatkuu. Kaikki valtiot ovat huolissaan vain siitä, mitä he voivat hyötyä jostakin konfliktista, eikä suinkaan maailman rauhasta. Tämä on nähty erittäin selvästi Irakin sodan aikana. Suljettujen ovien takana maapallon kohtalo on jaettu maiden välillä. Jenkit eivät sotkeudu Tsetsenian konfliktiin ja venäläiset antoivat Bushille ’luvan’ hyökätä Irakiin. Ranskalaiset taas saavat tapella Afrikassa kaikessa rauhassa…jne. En muista tarkkaa lukua, mutta ranskalaiset ovat sotineet kaikessa hiljaisuudessa Afrikassa yli kymmenessä sodassa.

Juuri nyt on menossa erittäin voimakas maapallon laajuinen USA:n vastustamiskampanja. Eikä aivan syyttä. Bush on tehnyt monia ulkopoliittisia mokia, jotka kostautuvat nyt. Esim. arabit miettivät, miten voisivat myydä öljyä euroilla ja monien maiden keskuspankit vähentävät säästössä olevia dollareitaan jne. Kaikella tällä yritetään heikentää USA:n mahtia.

USA on maapallon vahvin maa, koska he osaavat bisneksen ja markkinoinnin. Sen demokraattinen vapaus on myös auttanut sitä paljon. Tutkimukset osoittavat kiistatta, että vapaat maat pärjäävät parhaiten. Eli he eivät ole nousseet ykköseksi pelkällä hyvällä onnella vaan taidolla. Jos puoli maapalloa vastustaa jenkkejä, niin hetkellisesti se saattaa heiluttaa sitä, mutta pitkällä aikavälillä he pitävät kyllä puolensa. Vaara on, että kiusa osuu vielä omaan nilkkaan. Taistelu maailman johtajuudesta ei yhdistä meitä vaan erottaa ja siten luo vain ristiriitaa, joka ei ole meille kenellekään hyväksi. Jos puhaltaisimme samaan hiileen, tämä pallo olisi aika hieno paikka meille kaikille.

Jenkit eivät ole pahoja ihmisiä. Heillä ei ole halua saada alusmaita tai kontrolloida maapalloa kuin joku tyranni. He ovat kautta aikojen uhranneet satojatuhansia sotilaita auttaakseen ja vapauttaakseen monia valtioita. Myös Euroopan. Jenkit myös käyttivät miljardeja rakentaakseen Euroopan uudelleen. He ovat tehneet myös paljon virheitä, mutta näytä minulle joku toinen iso valtio (Kiina, Venäjä), joka ei olisi syyllistynyt samanlaisiin tai vielä pahempiin virheisiin. Totta kai osa heidän motiiveistaan etenkin sodissa on oma turvallisuus, öljy ja muut materiaaliset syyt, mutta noin yleisesti ottaen jenkit todella haluaisivat kaikkien ihmisten elävän vapaina demokraattisissa valtioissa. Mutta se, miten he levittävät omaa näkemystään vapaudesta, uskonnosta ja demokratiasta, ei välittämättä ole se kaikkein paras tapa.

Kaikki haluavat olla numero 1. Oli sitten kyse kortteliliigan jalkapallokerhon kapteenin paikasta, firman johtajuudesta, pop idolista, presidentistä tai maapallon johtajuudesta. Kuninkaana oleminen on vaarallista. Jostain syystä me ihmiset olemme niin pikkumaisia, että nautimme kun numero ykkönen / kuuluisa / rikas henkilö putoaa palliltaan. Nyt on menossa USA:n ajojahti, mutta mieti kenelle sinä henkilökohtaisesti haluaisit antaa maailman ’poliisin ja valtiaan’ passin… ei ole kuin kolme vaihtoehtoa: Kiinalle, Venäjälle vai USA:lle?

Mielestäni meillä on vain yksi pysyvä vastaus ongelmiimme: Yhdistyä vapaina ihmisinä ja kansoina. Tiedän, että tämä kuulostaa utopialta, mutta ainoastaan todellisen vapauden kautta voimme luoda yhteiskunnan ja maailman, joka puhaltaa yhteen hiileen. Kaikki muu luo vain laastari vastauksia. Estäminen ja väkivalta eivät luo vapautta. Uskonnot ovat yksi suurimmista esteistä vapaudelle. Uskonnot eivät yhdistä, vaan erottavat meitä.

*****

- Psyykkiset voimat

Ihmiset luulevat, että en usko psyykkisiin voimiin, mutta näin ei ole. Minulla itsellenikin on tapahtunut useita outoja tapauksia, joita on vaikea järjellisesti selittää. Spontaanisti enteitä ja muita selittämättömiä asioita sattuu meille kaikille. Olen seurannut ja tutkinut näitä asioita aika tarkkaan viimeisen 15 vuoden ajan ja epäilen vahvasti, että lukemalla kirja tai käymällä jonkun kurssin kukaan pystyy ennustamaan tai lukemaan korteista tulevaisuuden. Eli en usko, että ennustajat ja muut vastaavat teelehtien lukijat osaavat mitään muuta kuin arvailla, ja pahimmassa tapauksessa huijata. En tarkoita, että he kaikki ovat tietoisesti huijareita. Tiedän, että monet heistä todella uskovat kykyihinsä.

Omalla kohdalla pitää myös sanoa, että 90 % omista oudoista kokemuksista, kuten enteistä jne., ovat objektiivisen ja rehellisen miettimisen jälkeen osoittautuneet vain sattumiksi. Monet haluavat epätoivoisesti uskoa kykyihinsä ja usein vähättelevät sellaisia ennustuksia ja enteitä, jotka eivät toteudu. Ketään ei ole niin helppo jymäyttää kuin itseään.

*****

- Sinun filtterisi värittävät elämäsi

Kokea, nähdä, kuulla, lukea, katsoa, tuntea ilman filttereitä on se, mitä me kaikki etsimme. Kun katsot vaikka auringonlaskua ilman että arvostelet, vertaat, vastustat tai mietit, kuinka kaunis tai ruma se on, siitä kumpuaa hetkessä oleminen juuri sellaisena kuin se on. Tällöin auringonlasku voi näyttäytyä sinulle koko komeudessaan. Vain silloin, kun et laita minkäänlaista etumerkkiä - miinusta tai plussaa - kokemuksesi eteen, voit olla yhtä sen kanssa. Etumerkit tuovat mukaan arvostelun. Kaikki jopa positiivinen arvostelu erottaa. Suurin osa meistä ei koskaan (sitten lapsuuden) koe, kuuntele, näe tai lue mitään suodattamatta sitä kaikkien niiden filttereiden (harhan) läpi, joita me itse, perheemme, koulu, uskonto ja yhteiskunta ovat meihin asentaneet.

Koska koemme elämän vanhojen filttereiden läpi, juuri sen takia elämämme on sitä samaa vanhaa.... Jos sinulla on 'elämä on tympeää'-filtteri päällä, niin miten luulet auringonlaskun voivan koskettaa sinua? Jos haluat kokea elämän ja arjen uutena ja väkevänä, niin ehkä sinun kannattaa siivota vanhoja filttereitä mielestäsi pois. Mitä tyhjempi pää, sitä parempi.

Koska viimeksi olet nähnyt puolisosi sellaisena kuin hän todellisuudessa on? Luultavasti näet puolisosi työsi ja joskus jopa lapsesi negatiivisten filtterien läpi. Jos et ole antanut anteeksi puolisosi vuosia sitten tekemää vääryyttä, niin se vaikuttaa vieläkin taustalla, ja sen takia koet puolisosi negatiivisena.

Ja jos siinä on mitään perää, että elämämme on meidän ajatustemme heijastus, niin silloinhan se, millaisen ajattelet esim. puolisosi olevan, määrittää sen, millainen hän on. Eli jos näet hänet välipitämättömänä, ilkeänä tai laiskana, niin siten hän tulee käyttäytymään. Olet varmaan kuullut, että jos puoliso jatkuvasti epäilee toista uskottomuudesta, niin usein epäilty loppujen lopuksi menee ja pettää. Tämä on hyvä esimerkki siitä, kuinka elämämme heijastaa meille takaisin meidän omia pelkojamme ja ajatuksiamme.

*****

- Ylipaino

Ylipaino on todella vakava ongelma, ei vain terveydellisesti, vaan myös ulkoisesti. Useilla meistä on edessään kaksi avioliittoa, eli 40 – 60-vuotiaina meille tulee eteen uuden kumppanin etsiminen ja tällöin myös ulkonäöllä on väliä. Unohdamme helposti, että vielä viisikymppisenäkin meillä voi olla ihan ok fysiikka. Mutta jos annamme itsemme lässähtää, niin kadotetun fysiikan kuntoon saaminen saattaa olla kova urakka. Ja yksi paha juttu on se, että etenkin 50 täytettyämme isompi painonpudotus näkyy välittömästi ryppyinä, joten siksi on tärkeää pitää itsensä jonkinlaisessa kunnossa koko elämän ajan. Eikä vain painon suhteen, vaan muutenkin on viisasta pitää ulkomuodostaan huolta. Kun olemme fyysisesti hyvässä kunnossa ja näytämme hyviltä, se vaikuttaa myönteisesti myös psyykeemme ja omanarvontuntoomme.

Itselläni on aikoinaan ollut 6-8 kiloa ylipainoa ja voin kokemuksesta sanoa, että aina nytkin kun tulee muutama kilo liikaa, tunnen oloni huonoksi. Vyötäröä kiristää, ja olo on kaiken kaikkiaan vaivalloinen. Tunnen itseni väsyneeksi ja lässähtäneeksi. Minun on pakko päästä salille treenaamaan. Saan salilta paljon virtaa.

Ihmiset valittavat usein, että ei ole aikaa ja että kuntoilu väsyttää. Mutta oikein tehty kuntoilu antaa lisää energiaa. Joko kuntoilemme nyt tai sairastamme myöhemmin on valinta, jonka edessä monet meistä ovat. Kumpaan sinä haluat kuluttaa aikasi? Kuntoilun ei tarvitse olla sen kummempaa kuin kävelyä tai pyöräilyä muutaman kerran viikossa. Tärkeää on, että se on jatkuvaa. Auttaa myös jo paljon, jos käytät päivittäin hissin sijasta portaita jne.

Yksi suurimmista virheistä minkä monet noviisi kuntoilijat tekevät on se, että he aloittavat liian kovaa. Etenkin kuntosalilla näkee usein uusia kuntoilijoita jotka ajavat itsensä aivan liian väsyksiin heti ensitreenistä lähtien. Tällaiset kuntoilijat kestävät yleensä vain muutaman viikon. Jos on kokoajan aivan poikki, niin se vie kuntoilusta kaiken nautinnon ja sen päälle lihakset ovat kipeät ja treenaamisen tuloksia ei näy… siinä moni heittää pyyhkeen kehiin. Tärkeää on aloittaa erittäin rauhallisesti eikä olettaa, että kilot lähtevät nopeasti. Koita muuttaa asenteesi, niin että ’eihän tässä mihinkään kiire ole, tämä on minun koko loppuelämän uusi suunta… hiljaa hyvä tulee.’ Aseta itsellesi pieniä välipäämääriä jotka voit saavuttaa suhteellisen helposti. Tällöin koet onnistumisia ja tämä pitää sinut kuntopolulla... liian kaukaiset tai isot haaveet johtavat usein pettymyksiin, koska ne eivät tunnut koskaan toteutuvan.

On aivan luonnollista, että iän mukana paino heittelee hieman ja tulee muutama ylimääräinen kilo, mutta yritä pitää se aisoissa. Kuten tiedät, kilot tulevat niin helposti, mutta niistä eroon pääseminen onkin jo eri asia. Ylipaino vaikeuttaa kaikkea fyysistä toimintaa. Matkailu, puutarhanhoito, marjastaminen, kuntoilu, kalastusreissut, lasten kanssa leikkiminen, seksi, tanssiminen, patikointi, työnteko.… lähes kaikki asiat ovat hieman hankalampia tukevana. Tämän takia useilla ylipainoisilla henkilöillä fyysinen toiminta vähenee vuosi vuodelta, mikä tietenkin lisää painonnousua ja vaikuttaa myös mielen vireyteen. Tee asialle jotain ennen kuin se on liian myöhäistä.

Älä anna lastesi/puolisosi tai ystäviesi lihota. Välitä heistä sen verran, että otat asian puheeksi jos huomaat heillä painonnousua. Itse asiassa monet ruokkivat lapsiaan liikaa, koska eivät halua sanoa 'ei' heille. Eli vanhemmat lihottavat lapsensa vääristyneen rakkauden takia. Usein näkee, kun vanhemmat syöttävät lapsiaan pikaruokalassa kuin varpunen käenpoikaa. Uskon, että lasten ylensyöttäminen on osittain geenien ohjaamaa. Mutta meidän ei tarvitse antaa geeniemme ohjata meitä .. jos syyllistyt tähän, ole rehellinen itsesi kanssa ja seuraavan kerran kun olet tunkemassa hampurilaista lapsesi kurkusta alas... pysähdy ja neutraalisti huomaa tämä järjettömyys.

Suurimalla osaa meistä 'äkillinen' painonnousu on merkki huolista, murheista, (henkisetä) ongelmista, stressistä, tai muusta elämänväsymisestä. Älä syytä heitä, vaan tuo asia esiin sympaattisesti, niin että toinen huomaa, että olet todella huolestunut heidän takiaan ja että haluat aidosti auttaa heitä. Tarjoutumalla kuntoilemaan heidän kanssaan on kaikkein parasta tukea mitä heille voit antaa.

Kiinnittämällä huomion siihen mitä kannattaa syödä, pudotamme painoa helpommin kuin jos keskitymme siihen, mitä emme saa syödä.

PS Itse tilaan valtaosan ravinteistani USA:sta. Hinnat ovat huomattavasti halvempia ja valikoima paljon parempi kuin suomessa. www.iherb.com on erittäin edullinen ja hyvä paikka tilata vitamiineja. Suomen tulli ei yleensä tarkista lähetyksiä jos niiden arvo lähetyskuluineen on alle $80 dollaria. Ja jos pidät lähetyksen arvon alle $80 dollaria ja painon alle 1,5 kiloa, niin lähetyskulut ovat vain $4 dollaria! iHerb:in sivulla on lisätietoa.

Saat $5 alennuksen jos käytät tätä: CIP016 koodia ensimmäisessä tilauksessasi.

*****

- Kerjäläiset

Useimmat meistä ovat matkaillessaan kohdanneet kerjäläisiä, katulapsia myymässä rihkamaa, jne. Ja kukapa meistä ei olisi herkistynyt jonkun 4-vuotiaan pikkulapsen räsyisen olemuksen edessä pudottamaan kolikon kuppiin. Onko tämä auttamista? Teemmekö sen vain jotta voimme kääntää hänelle puhtain mielin selkämme? Yritämmekö päästä kolikoilla eroon syyllisyydentunteistamme?

Ensinnäkin, antamalla rahaa kerjäläisille tai ostamalla matkamuistoja lapsilta aiheutamme vain lisää kurjuutta. On totta, että joissain maissa lapset ovat oikeasti kodittomia ja kerjäävät, jotta saisivat syötävää, mutta monissa maissa, kuten esim. Thaimaassa, vanhemmat vuokraavat lapsiaan kerjäämään. Nämä lapset tulevat yleensä maaseudulta ja naapurimaista kuten Kamputseasta. Lapsen vuokraaminen maksaa 2 dollaria per päivä. Se vastaa aikuisen päiväpalkkaa Kamputseassa. Lapsia myös ryöstetään tähän tarkoitukseen. Kerjääminen on hyvin organisoitua liiketoimintaa ja rahat menevät liigojen taskuun. Aamuisin lapset kuljetetaan omille paikoilleen ja illalla haetaan takaisin. Heidät pidetään likaisina, aliravittuina ja rääsyissä, jotta ohikulkijat tuntisivat mahdollisimman paljon sääliä. Monet näistä katulapsista myydään aikanaan seksiorjiksi, kun he ovat liian vanhoja kerjäämään. Tai heidät opetetaan varastamaan jne. He alkavat myös usein haistelemaan liimaa, jotta kestäisivät kohtalonsa.

Ja tietenkin organisoidun kerjäämisen lisäksi on monia alkoholisoituneita/köyhiä vanhempia, jotka raahaavat lapsensa kerjäämään, etenkin jos lapsi on invalidi. Muutama kymmenen vuotta sitten etenkin Intiassa monet vanhemmat aiheuttivat tahallaan lapsille ruumiillisia epämuodostumia, jotta he olisivat tehokkaita kerjäämään. Jo pelkkä maalaisjärki sanoo, että mitä enemmän rahaa heille annamme, sitä enemmän niitä tulee. Ja niin kauan kuin he kerjäävät, he eivät käy koulua eivätkä opi minkäänlaista ammattia. Etenkin rannalla ollessa osta matkamuistot, ruoka jne. aikuisilta henkilöiltä. Mutta älä osta jos hän roikottaa pientä lasta mukanaan. Lapsi on vain tehosteena. Niin kauan kun lapsi auttaa häntä kerjäyksessä, nainen tulee raahaamaan häntä mukanaan. Mutta tämä ei ole oikea paikka pienelle lapselle päivästä toiseen. Ja totuus on, että useimmiten nämä ihmiset ovat joko alkoholiastuneita tai sitten käyttävät huumeita.

Miten voit auttaa? Jos olet lyhyellä lomalla, niin sinulla ei ole aikaa tutkia, mihin rahat menevät jostain hyväntekeväisyyskeräyslaatikosta. Ainoa laatikko, johon minä luotan edes vähäsen, on Punaisen ristin keräyslaatikko. Ehkä helpoin tapa auttaa paikallisia on antaa hyviä juomarahoja ihmisille, jotka tekevät työtä eteesi. Tällä tuet työntekoa ja annat kuvan, että kunnollinen, rehellinen työ kannattaa. Monissa maissa juomarahat menevät yhteiseen pottiin, joka jaetaan kaikkien kesken, joten jos haluat antaa juomarahan jollekin määrätylle henkilölle, pistä se heidän käteensä.

On sydäntä särkevää nähdä näitä lapsia kerjäämässä, mutta tässä tapauksessa rahan antaminen heille ei ole auttamista. Jos todella haluat asioiden muuttuvan, niin tue työtä tekeviä ja lähetä kyseisen maan matkailunedistystoimistoon sähköposti, jossa kerrot kaikki ne asiat, joista nautit lomallasi ja samalla painota, että ko. maan on aika tehdä jotain katulapsilleen, rikollisuudelle, luonnon/eläinten suojelulle, likaisuudelle tai mitä ne asiat sitten ovatkaan, jotka mielestäsi tarvitsisi korjata. Samoin voit myös kertoa mielipiteesi näistä asioista paikallisille henkilöille aina kun siihen tulee hyvä mahdollisuus. Turismi on monille maille todella tärkeä osa kansantaloutta ja ne ovat valmiita tekemään melkein mitä tahansa pitääkseen turistit tyytyväisinä. Heikkouksista muistuttaminen on tehokas keino vaikuttaa, etenkin kun muistat myös mainita hyvistä puolista.

*****

- Veronika päättää kuolla

Paulo Coelhon kirja ’Veronika päättää kuolla’ on todella lukemisen arvoinen kirja. Siinä on esimerkiksi kohta, jossa keskustellaan siitä mikä on todellisuus. Vapaasti käännettynä:  ”Sinä sanot, että he luovat oman todellisuutensa. Mikä todellisuus on?”

”Se on, mitä enemmistö päättää sen olevan. Se ei ole välttämättä paras tai kaikkein loogisin, mutta se on, mitä yhteisön halut ovat luoneet. Näetkö tämän jutun kaulani ympärillä?” “Tarkoitatko kravattiasi?”

“Kyllä. Vastauksesi on täysin looginen, jonka normaali henkilö antaisi: se on kravatti. Hullu taas sanoisi, että se on täysin turha, typerä monivärinen kankaanpalanen, joka on sidottu erittäin monimutkaisella tavalla ja joka vaikeuttaa hengittämistä ja pään kääntämistä.”

…. ”Jos hullu kysyisi minulta, mitä varten kravattia käytetään, minä joutuisin sanomaan, että … nykyään se symbolisoi orjuutta, valtaa ja ylimielisyyttä.”

Tämä yksinkertainen esimerkki osoittaa, kuinka kaikki aivan jokapäiväisetkin asiat elämässämme ovat sitä, mitä yhteisönä tulkitsemme niiden olevan. Tämä pätee myös paljon tärkeämpiinkin asioihin, esim. seksuaalisuuteen, uskontoon, parisuhteeseen ja elämiseen yleensä. Se, miten me käyttäydymme riippuu useimmiten yhteisön säännöistä kuin siitä, miten me itse haluaisimme todellisuudessa käyttäytyä. Pointti on havahduttaa ihmiset katsomaan omaa elämäänsä tarkemmin ja päättämään itse, miten sen haluavat elää. On vaikea olla onnellinen, jos elää toisten luomaa elämää, joka ei ole se meidän juttu. On täysin mahdollista luoda oma todellisuus… eikä se edes ole vaikeaa. Se vaatii ainoastaan itsetuntemusta ja uskallusta (hulluutta) olla oma itsensä, mitä se sitten tarkoittaakaan. Vain tätä kautta voimme päästä eroon harhasta ja löytää vapauden.  Ja siitä olen Coelhon kanssa samaa mieltä, että kravatti symbolisoi orjuutta ja valtaa.

Ohessa toinen lainaus samasta kirjasta (seksuaalisuus):

Tohtori Igor mietiskeli itsekseen: "Vitrolia (katkeruutta) käsittelevään väitöskirjaan oli lisättävä laaja luku seksuaalisuudesta. Loppujen lopuksi suuri osa neurooseista ja psykooseista johtui siitä. Hänen mukaansa fantasiat ovat aivojen sähköisiä impulsseja jotka toteutumatta jäätyään purkavat energiansa muilla alueilla.

Opiskellessaan lääketiedettä tohtori Igor oli lukenut mielenkiintoisen tutkielman seksuaalisista poikkeavuuksista: sadismista, masokismista, homoseksuaalisuudesta, ulosteensyönnistä, tirkistelystä, halusta lausua rivoja sanoja - lista on pitkä. Aluksi hän oli ajatellut, että tuollaisiin poikkeavuuksiin suuntautuivat vain jotkut tasapainottomat yksilöt, jotka eivät kyenneet terveeseen parisuhteeseen.

Edetessään psykiatrin urallaan ja haastatellessaan potilaitaan hän kuitenkin huomasi, että kaikilla oli jotain erilaista kerrottavaa. He istuutuivat hänen vastaanottohuoneensa mukavaan nojatuoliin, painoivat katseensa maahan ja aloittivat pitkän esitelmän asiasta jota he kutsuivat "sairaudeksi" (ikään kuin hän ei olisi ollut lääkäri!) tai "perversioksi" (ikään kuin hänen tehtävänsä psykiatrina ei olisi ollut päättää!)

Yksi toisensa jälkeen nuo "normaalit" ihmiset kuvasivat fantasioitaan, jotka löytyivät kuuluisasta seksuaalisia vähemmistöjä käsittelevästä kirjasta, kirjasta joka puolusti jokaisen oikeutta saada orgasmi miten halusi, kunhan se ei loukannut kumppanin oikeuksia.

Nunnakouluja käyneet naiset haaveilivat itsensä nöyryyttämisestä; pukuun ja solmioon sonnustautuneet korkean tason virkamiehet kertoivat tuhlaavansa omaisuuksia romanialaisiin prostituoituihin vain siksi että voisivat nuolla näiden jalkoja. Poikiin rakastuneita poikia, tyttökavereihin rakastuneita koulutyttöjä. Aviomiehiä jotka halusivat nähdä kuinka vieraat miehet ottivat heidän vaimonsa; aviovaimoja jotka tyydyttivät itsensä joka kerta kun saivat vihiä miehensä uskottomuudesta. Äitejä joiden oli hillittävä itsensä jotteivät olisi antautuneet ensimmäiselle miehelle, joka soitti ovikelloa toimittaakseen jonkin lähetyksen; isiä jotka kertoivat salaisista seikkailuistaan niiden harvojen transvestiittien kanssa jotka onnistuivat pääsemään läpi tiukasta rajavalvonnasta.

Ja orgioita. Tuntui, että kaikki halusivat ainakin kerran elämässään olla mukana orgioissa. Tohtori Igor pani kynän hetkeksi syrjään ja jäi miettimään itseään: myös hän? Kyllä, hänkin olisi halunnut. Hänen kuvitelmansa mukaan orgioiden täytyi olla jotain täysin anarkistista ja iloista, jossa omistamisen tunnetta ei enää ollut, vaan oli pelkkää nautintoa ja sekasortoa.

Olisiko siinä yksi tärkeä syy katkeruuden myrkyttämien ihmisten suureen määrään? Yksiavioisuuteen pakotetut liitot joissa seksuaalinen halua - tohtori Igor oli tallentanut asiaa käsittelevät tutkimukset huolellisesti lääketieteelliseen kirjastoonsa - kuoli kolmantena tai neljäntenä yhteiselovuotena. Sen jälkeen vaimo tunsi itsensä hyljätyksi, mies avioliiton vangiksi, ja Vitroli eli katkeruus alkoi tuhota kaiken.

Ihmiset puhuivat psykiatrille paljon avoimemmin kuin papeille, koska lääkäri ei voinut uhkailla helvetillä. Tohtori Igor oli kuullut pitkän uransa aikana käytännöllisesti katsoen kaiken mitä potilaat saattoivat ikinä kertoa. Kertoa. Harvemmin tehdä. Vaikka oli harjoittanut ammattiaan jo vuosikaudet, hän ihmetteli vieläkin mistä sellainen erilaisuuden pelko johtui. Kun hän yritti selvittää syytä, yleisin vastaus oli: "Aviomieheni voisi ajatella että olen huora." Kun hänen edessään oli mies, tämä sanoi poikkeuksetta: "Vaimoa täytyy kunnioittaa."

Keskustelu päättyi yleensä siihen. Ei hyödyttänyt kertoa, että kaikilla ihmisillä oli erilainen seksuaalinen profiili, yhtä yksilöllisiä kuin sormenjäljet, sillä kukaan ei halunnut uskoa sitä. Oli uhkarohkeaa olla estoton vuoteessa, koska toinen saattoi olla yhä omine ennakkoasenteidensa orjia.

"En pysty muuttamaan maailmaa.", hän mietti alistuneesti ja pyysi sairaanhoitajaa kutsumaan entisen masentuneen potilaan sisään. "Mutta väitöskirjassani voin ainakin sanoa mitä ajattelen." Lainauksen loppu.

Tohtori Igor kysyi itseltään, olisiko siinä (seksin puutteessa) yksi tärkeä syy katkeruuden myrkyttämien ihmisten suureen määrään? Minä uskon, että näin on. Monet ihmiset kituvat seksin puutteesta kuolleissa parisuhteissa ja katkeroituvat vuosi vuodeta. He tulevat niin katkeriksi, että eivät halua sallia muille sitä mitä eivät itse saa, eli seksiä. Me emme huomaa, kuinka seksin puute pikkuhiljaa imee meidät tyhjiksi. Ei pelkkä seksin puute ole syyllinen katkeruuteemme, vaan tietenkin kunnollisen intiimin parisuhteen puute on osa ongelmaa.

On monia tutkimuksia mielisairaaloista ja ihmisten henkisistä ongelmista, ja suuri osa niistä todellakin on ainakin osaltaan lähtöisin juuri seksuaalisudesta. Eli kun ei pääse toteuttamaan jotain seksuaalista halua (seksuaaliset halut ovat erittäin voimakkaita) ja samaan aikaan tuntee syyllisyyttä ja on syntinen olo näiden outojen halujen takia ja pelkää olevansa perverssi tai sairas, niin se ei ole terveellistä. Jos tätä jatkuu vuosia, se saattaa aikanaan purkautua itsetuhoisena käyttäytymisenä tai toisten hyväksikäyttönä. Useat tukahduttavat näitä tunteita juomalla, toiset taas tekemällä töitä 16 tuntia päivässä.

Monet tutkimukset osoittavat myös sen, että naimissa olevat miehet elävät pitempään ja ovat tyytyväisempiä elämäänsä kuin yksin elävät miehet. On myös tutkimuksia jotka kertovat, että miehet, jotka saavat tarpeeksi seksiä, elävät pitempään ja tyytyväisempinä kuin seksuaalisesti puutteessa elävät. Ehkä nämä tutkimukset voisi yhdistää, eli ehkä syy pitkään elämään ei olekaan avioliitto, vaan se että avioliitossa elävät miehet saavat enemmän seksiä kun yksin elävät? Yli viisikymppisen poikamiehen on vaikea harjoittaa seksiä säännöllisesti ja osaltaan sen takia yksinäiset miehet kuihtuvat pois?

Kuinka kauan siihen menee, että vihdonkin ymmärrämme, että vapaudesta - mukaan lukien seksuaalisesta vapaudesta - löytyvät kaikki ne onnen avaimet, joita epätoivoisesti etsimme?

*****

- Tietokoneiden viruksista. 

Monet virusohjelmien markkinoijat käyttävät pelkoa markkinointikeinona. He liioittelevat virusvaaraa, jotta ihmiset ostaisivat heidän ohjelmiaan. Viruksia ja jopa pahoja sellaisia on tietenkin olemassa, mutta suurin osa niistä kilpistyy Windowsin palomuuriin. Monet ilmaiset virusohjelmat ajavat aivan saman asian kuin kalliit maksulliset ohjelmat, etenkin kotikoneissa. Eräs hyvä ilmainen ohjelma on www.avast.com (kotiversio). Sinun pitää vain muistaa rekisteröityä 60 päivän sisällä. (Sen pro-versio maksaa 39 dollaria.) Testeissä sen ilmainen versio esti kaikki virukset ja se sijoittui 10 parhaan ilmaisen virusohjelman kärkeen. Se estää myös nettisivuilla olevat virukset. Testituloksia ja käyttäjäpalautetta löytyy tästä linkistä (download.com) ja tästä linkistä. Voit myös ladata sen tältä samalta sivulta. Pelkän mielenrauhan vuoksi on myös hyvä polttaa tärkeät tidostot ja valokuvat CD:lle pari kertaa vuodessa. Jos haluat suosia kotimaista, niin F-secure on hyvä (maksullinen) virusohjelma. Tärkeää on pitää palomuuri automaattisesti päivitettynä. Lisää ilmaisia ohjelmia: linkki.

*****

- Mikä on meidän vastuumme ympäristöstämme? 

Mikä on vastuumme jos huomaamme, että ystävä /perheenjäsen on masentunut, alkoholisoitunut, huumeiden käyttäjä, menee läpi seksuaalista identiteettikriisiä, lihoo, ei pidä huolta kunnostaan tai terveydestään jne? Onko meidän vastuulla nostaa kissa pöydälle ja yrittää auttaa heitä? Juuri siksi, että emme ota tarpeeksi vastuuta ympäristöstämme, meillä on niin paljon ongelmia niin yksilöinä kuin yhteisönä.  

Ongelma etenkin perheenjäsenten auttamisessa on usein myös se, että hyökkäämme toista vastaan räyhäämällä ja syyttämällä. Tämä vain aiheuttaa lisää sitä, mitä yritämme sillä poistaa. Tärkeää kaikessa auttamisessa ja toisten tukemisessa on osoittaa heille neutraalisti, ilman minkäänlaista syyttämistä tai hyökkäämistä, että olemme huolissamme heistä.

Kenestäkään ei tule huumeriippuvaista viikossa tai kahdessa, vaan se vie kauan aikaa. Eli monet ongelmat alkavat ja kasvavat salakavalasti emmekä itse huomaa, kuinka monta likakiloa on tullut tai kuinka alkoholisoituneita todellisuudessa olemme. Juuri tämän takia muiden huomiot ovat tärkeitä.

Myötätunto, aito tuki, anteeksianto ja toisen hyväksyminen ovat meidän parhaat työkalumme toisen auttamisessa. Emme voi pakottaa ketään laihduttamaan, joten älä edes yritä sitä. Parasta on vetää ystävä syrjään ja kertoa hänelle huolemme niin, että hän ymmärtää, että haluamme todella auttaa. Älä suutu, jos hän vähättelee huoliasi. Jos hän ei halua apua, niin anna hänen olla. Mutta heti jos hän mitenkään osoittaa, että on valmis apuusi, käytä tilaisuus hyväksesi. Joskus auttaminen on myös sitä, että antaa toisen iskeä päänsä seinään tarpeeksi monta kertaa.

Tärkeää on pitää huolta myös lopusta perhettä, jotta yksi henkilö ei vetäisi koko porukkaa mukanaan pohjalle. Etenkin parisuhteissa ja perheasioissa on tärkeää nähdä oma osuutemme ongelmissa. Meillä on niissä usein paljon isompi osuus kuin luulemmekaan.

Mutta miten on? Jos näet pienen lapsen itkevän yksin pimeällä kujalla, pitääkö sinun soittaa poliisille? Onko tämä lapsi sinun vastuullasi? Miten on raiskauksen suhteen? Pahoinpitelyn? Varkauden? Tulipalon? Lapsen hyväksikäytön? Ilkivallan? Huumeiden myynnin? Huumeiden käytön? Liiman haistelun? Rikollisuuden? Jengien? Olemme oppineet virheellisesti, että esim. rikollisen ilmiantaminen olisi väärin. Tämä on median luoma kuva.

Huumeet tulevat olemaan yksi tulevaisuuden suurin haaste. Suomessa se on vasta aluillaan, mutta monessa maassa asiat ovat paljon pahemmin kuin mitä niistä kerrotaan julkisesti. Mikään maa ei halua julkisesti tunnustaa, että sillä on paha huumeongelma. Tilastoja vääristellään mielin määrin. Eräs tällainen tilastojen väärentäminen tapahtui Suomessa jotain 10 vuotta sitten. Suomessa oli suhteessa paljon enemmän pidätyksiä kuin muualla Euroopassa, eli sellaisia tapauksia joissa henkilö viedään putkaan yöksi. Suurin osa näistä oli tietenkin juopumuspidätyksiä. Suomessa muutettiin tilastointia niin, että henkilö kirjattiin vain yhden kerran vuodessa, eli jos sama juoppo joutui putkaan seuraavalla viikolla, tätä yöpymistä ei enää tilastoitu. Näin saatiin Suomen numerot näyttämään samalta kuin Euroopassa.

Huumeista. Esimerkiksi USA:ssa ja Kamputseassa, jossa juuri olin parin viikon reissulla, tietyt helposti saatavat ja halvat kovat huumeet ovat suuri ongelma. On vain ajan kysymys kunnes nämä huumeet rantautuvat myös Suomeen, ellemme tee asialle jotain. Niinpä kehotankin sinua soittamaan (nimettömänä) poliisille, jos epäilet mitään laitonta toimintaa. Moni nyt rappioitunut linnassa istuva tai jopa kuollut henkilö olisi ollut erittäin tyytyväinen, jos joku olisi ilmiantanut hänet silloin, kun se ei vielä ollut liian myöhäistä. Myös minä olisin nuorena voinut joutua väärälle polulle. Onneksi erään typeryyden (näpistyksen) takia jouduin menemään isän kanssa poliisin juttusille, tämä tapaus oli minulle käännekohta.

Jos näet jonkun nuoren haistelevan liimaa ja soitat hänestä poliisille, niin tällä nuorella tulee olemaan pieni mahdollisuus, että hänen elämänsä tulee muuttumaan. Yleensä ongelma ei ole lapsessa, vaan se on lähtöisin hänen kotoaan. Se, että poliisi tuo lapsen kotiin, saattaa olla se sysäys, joka aiheuttaa koko perheen asioiden muuttumisen parempaan suuntaan. Se on ainakin varmaa, että niin kauan kuin kukaan ei välitä lapsesta, minkäänlaista muutosta ei tule tapahtumaan.

Huumeiden myynti ei ole samaa ’viatonta’ toimintaa kuin aikoinaan pimeän kossupullon myynti lauantai-iltana jollekin janoiselle. Nyt puhumme suuresta katastrofista, joka vain pahenee vuosi vuodelta. Meillä on vielä mahdollisuus pysäyttää se, mutta se vaatii sinun aktiivisen osanoton muullakin tavoin kuin vain valistamalla huumeiden vaaroista.

Tämä on tavallaan sama kuin roskaisen puisto.  Jonkun täytyy puhdistaa se, ei roskat itsestään sieltä minnekään lähde. Kun puisto on kerran kunnolla puhdistettu, niin sen jälkeen se on paljon helpompi pitää puhtaana.

< Edellinen Sivu 3 / Seuraava Sivu 5 >

Etusivu: www.timoyla.com